lixuan - 【转载】 空气净化器新标准3月执行
-
我的日志
近日，上海质监局对市场上36批次空气净化器产品进行了产品质量监督抽查，同时对43批次的空气净化器采取质量安全风险监测。业内人士向记者透露，风险监测是按照我国在今年3月份即将正式实施的空气净化器新国标进行的一次摸底，新国标虽然于去年9月发布但尚未正式实施，因此尚不具有强制性。
上海交通大学电气工程系教授吴吉祥向记者表示，尽管目前拥有国外品牌占有率达到70%，但并不存在国外品牌对专利技术的垄断。“选购时遵循国家规定的4个新标准即可："洁净空气量"（简称CADR值）、"累计净化量"（简称CCM值），即空气净化器产品的"净化能力"和"净化能力的持续性；以及能效等级和噪音标准，前三者数值要高，后者要低。”吴吉祥解释。对于市场上一些商家标称PM2.5的去除率达99%的说法，北京大学环境工程与科学学院副教授刘兆荣指出，那仅仅是“实验值”，是在特定环境下用仪器在出风口检测得出的，在实际使用中没有实际参考意义。而且在3月1日新标准实施后，不允许商家有此类宣传。
新标3月1日执行据了解，此次上海质监局除了对市场上36批次的空气净化器产品进行了产品质量监督抽查外，还另外对43批次的空气净化器采取了质量安全风险监测。结果显示，对于新国标中适用面积指标的规定，有超过半数的净化器产品不符合要求；在噪声项目中，有近3/4没有达到新国标。据了解，此次上海质监局对未达到新标准的产品只是进行一次风险警示，并不判定为不合格，但相关产品如果到今年3月份仍没有改观即为不合格产品。相比老国标，新国标新增了对适用面积指标的规定，同时对噪声项目做出修改，因此，此次风险监测也从这两个项目入手。如新国标将空气净化器的噪声限值由低到高划分为4档，分为“合格”和“高效”两个等级，噪音等级应在外包装和说明书的显眼位置标注。此外，新国标明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，“洁净空气量”（简称CADR值）和“累计净化量”（简称CCM值），即空气净化器产品的“净化能力”和“净化能力的持续性”；以及能效等级和噪音标准。一位业内人士介绍，目前对空气净化器产品的监管主要依据2008年发布的国家标准，该标准没有明确性的指标，致使这一行业鱼龙混杂。“新标准出台前，很多企业生产的净化器CADR值不高，于是选择性宣传污染物去除率，即"净化率"，而忽略了CADR值、CCM值。以此作为选择标准并不科学，CADR值越高，说明净化效率越高；CCM值越高，意味着滤芯在寿命内净化的污染物越多，这两者是判断一台净化器好坏的关键。”上述业内人士向 指出。对于即将执行的新标准，在全国家用电器标准化委员会秘书长马德军看来，或将成为正规企业与“杂牌军”的分水岭。
“三高一低”选择标准目前市场上国内外品牌繁多，技术路线亦是眼花缭乱。如小米采用HEPA滤网，松下采用纳米水粒子技术、夏普采用静离子群空间净化技术、大金则采用流光能净化技术。在吴吉祥看来，无论何种技术、价位、品牌的空气净化器，绝大部分机器的构造大同小异，工作原理亦是一样。据了解，空气净化器主要由马达、风扇、空气过滤网等系统组成，其工作原理为：机器内的马达和风扇使室内空气循环流动，污染的空气通过机内空气过滤网后，将各种污染物清除或吸附，某些型号的空气净化器还会在出风口的加装负离子发生器，将空气不断电离，产生大量负离子，并随微风扇送出，形成负离子气流，达到清洁、净化空气的目的。目前，市面上的低价位空气净化器在千元以下，中端机器在2000至5000元左右，高端产品则在万元以上，高端市场主要由国外品牌占据。以关注幼儿及孕妇为主的国产空气净化器品牌三个爸爸CEO戴赛鹰向记者指出，一些价格较高的进口空气净化器很大一部分是其品牌价值，另外，价位高的空气净化器功能也越多，如消毒、加湿、除异味甲醛等，所用材质也相对高端。如与CCM（累积净化量）直接有关的滤芯从低到高有20个等级，以固体颗粒物的累积净化量计算，一般1000元左右的产品CCM值在3000mg，而10000元左右的CCM值在60000mg，两者相差20倍，价格相差10倍。“我们从2015年底就明显感受到更多的消费者选择国有品牌。以三个爸爸为例，在一些大型团购中，我们也会被列入与IQair\Blueair等高端品牌一起备选的采购目录中，其中大约有40%被选中。尽管我们的市场份额不及小米，但从销售数据看，明显在上升，目前可能三个爸爸市场占有率在1%左右。” 戴赛鹰表示。而作为选购标准，吴吉祥向记者表示，所有品牌空气净化器的工作原理是一样的，在选购时遵循“三高一低”原则即可：高CADR、高CCM、高能效比、低噪声。“随着新产品不断进入市场，加上亲民价格与贴近的售后服务，国产高端空气净化器会在两三年内改变进口空气净化器占70%的格局。而且，进口空气净化器不合适中国目前高污染的国情，我国完全有能力开发出符合国情的具有自主知识产权的空气净化器。”吴吉祥表示。
评论（0）
点击次数（1834）
评论（共0条评论）